"El examinador": la comedia inmortal de Nikolai Vasilyevich Gogol. Desde el momento de la escritura, no dejaron de leer y ponerlo en escena, porque los problemas que el autor reveló en el trabajo nunca perderán su relevancia y encontrarán una respuesta en los corazones de los espectadores y lectores en todo momento.
Historia de la creacion
El trabajo comenzó en 1835. Según la leyenda, queriendo escribir una comedia, pero sin encontrar una historia digna de este género, Gogol recurrió a Alexander Sergeyevich Pushkin en busca de ayuda con la esperanza de contar una trama adecuada. Y así sucedió, Pushkin compartió una "broma" que sucedió con él mismo o con un funcionario familiar: las autoridades locales tomaron a la persona que llegó a una determinada ciudad por negocios como auditor, quien llegó con una orden secreta para rastrear, investigar e informar. Admirando el talento del escritor, Pushkin estaba seguro de que Gogol haría frente a la tarea incluso mejor que él, estaba ansioso por la comedia y apoyó firmemente a Nikolai Vasilyevich, especialmente cuando pensó en abandonar el trabajo que había comenzado.
Por primera vez, la propia comedia fue leída por el autor en una velada con Vasily Andreyevich Zhukovsky en presencia de varios conocidos y amigos (incluido Pushkin). En el mismo año, el "Examinador" fue puesto en el escenario del Teatro Alexandrinsky. La obra indignó y alertó con su "falta de fiabilidad", podría ser prohibida. Solo gracias a la petición y al patrocinio de Zhukovsky se decidió dejar el trabajo solo.
Al mismo tiempo, el propio Gogol no estaba satisfecho con la primera producción. Decidió que ni los actores ni el público percibieron a The Examiner correctamente. Esto fue seguido por varios artículos explicativos del escritor, dando importantes instrucciones a aquellos que realmente quieren entender la esencia de la comedia, entender correctamente a los personajes y representarlos en el escenario.
El trabajo en el "Examinador" continuó hasta 1842: después de hacer numerosas enmiendas, adquirió la forma en que nos llegó.
Género y dirección
El Inspector General es una comedia donde el tema de la historia es la vida de los funcionarios rusos. Esta es una sátira sobre la moral y las órdenes instituidas entre las personas que pertenecen a este círculo. El autor utiliza hábilmente los elementos del cómic en su trabajo, proporcionándoles giros y vueltas de la trama y el sistema de personajes. Él ridiculiza brutalmente el estado actual de la sociedad, ya sea abiertamente irónico sobre los eventos que ilustran la realidad, o se ríe con velos de ellos.
Gogol trabajó en la dirección del realismo, cuyo principio principal era mostrar "un héroe típico en circunstancias típicas". Por un lado, esto facilitó que el escritor eligiera el tema de la obra: era suficiente pensar qué temas eran de vital importancia para la sociedad en este momento. Por otro lado, esto le planteó una tarea difícil para él describir la realidad de tal manera que el lector la reconoció a sí misma, creyó en la palabra del autor y, sumergido en una atmósfera de falta de armonía de la realidad, se dio cuenta de la necesidad de un cambio.
¿Acerca de?
La acción tiene lugar en una ciudad del condado, que naturalmente no tiene nombre, simbolizando así cualquier ciudad, y por lo tanto, Rusia en su conjunto. Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky, el administrador de la ciudad, recibe una carta que indica sobre el auditor que puede venir a la ciudad de incógnito en cualquier momento con un cheque. La noticia literalmente pone los oídos de todos los residentes que tienen algo que ver con el servicio burocrático. Sin pensarlo dos veces, la gente del pueblo asustada encuentra un contendiente para el papel de un importante funcionario de San Petersburgo y trata de seducirlo de todas las formas posibles, complacer a una persona de alto rango para que respete condescendientemente sus pecados. La naturaleza cómica de la situación se agrega por el hecho de que Ivan Aleksandrovich Khlestakov, que causó tanta impresión en los demás, no se da cuenta hasta el último minuto de por qué todos se comportan con él tan cortésmente, y solo al final comienza a sospechar que se confundió con otra persona, visibilidad, una persona importante.
Un conflicto de amor, también golpeado de manera ridícula y construido sobre el hecho de que las mujeres jóvenes que participan en él, persiguiendo cada uno de sus propios beneficios, están tratando de evitar que se logren mutuamente, está entretejido en el esquema de la narrativa general, y el instigador al mismo tiempo no puede elegir uno de dos Daré.
Los personajes principales y sus características.
Ivan Alexandrovich Khlestakov
Este es un funcionario menor de San Petersburgo, que regresa a casa con sus padres y está sumido en deudas. "Es más difícil para todos desempeñar el papel que la ciudad asustada ha asumido para el auditor", escribe Gogol sobre Khlestakov en uno de los artículos del apéndice de la obra. Una persona vacía e insignificante por naturaleza, Khlestakov da vueltas alrededor del dedo a una ciudad de pícaros y estafadores. El principal asistente para él en esto es el miedo universal, que envolvió a los funcionarios envueltos en "pecados" oficiales. Ellos mismos crean una imagen increíble del auditor omnipotente de San Petersburgo: una persona formidable, que decide el destino de los demás, el primero de los primeros en todo el país, así como la pequeña cosa metropolitana, una estrella de cualquier círculo. Pero esa leyenda debe ser capaz de soportar. Khlestakov hace frente de manera brillante a esta tarea, convirtiendo cada pasaje lanzado en su dirección en una historia emocionante, tan descaradamente ridícula que es difícil creer que la astuta ciudad N no pueda descifrar su engaño. El secreto del "examinador" es que sus mentiras son puras e ingenuas hasta el extremo. El héroe es increíblemente sincero en sus mentiras, prácticamente cree en lo que dice. Esta es probablemente la primera vez que se le ha prestado tanta atención. Realmente lo escuchan, escuchan cada una de sus palabras, lo que lleva a Ivan a deleitarse por completo. Siente que este es el momento de su triunfo: todo lo que diga ahora, todo será recibido con admiración. Su fantasía es volar. No se da cuenta de lo que realmente está sucediendo aquí. La estupidez y la jactancia no le permiten evaluar objetivamente el estado real de las cosas y darse cuenta de que durante mucho tiempo estas delicias mutuas no pueden durar. Está listo para quedarse en la ciudad, aprovechando la benevolencia imaginaria y la generosidad de la gente del pueblo, sin darse cuenta de que el fraude pronto se revelará, y luego la furia de los funcionarios en círculo alrededor del dedo no tendrá límite.
Siendo un joven cariñoso, Khlestakov se arrastra justo detrás de dos atractivas señoritas, sin saber a quién elegir, ya sea la hija del alcalde o su esposa, y luego se apresura ante una, luego ante la otra de rodillas, lo que conquista los corazones de ambas.
Al final, gradualmente comenzó a sospechar que todos los presentes lo tomaron por otra persona, Khlestakov, sorprendido por tal evento, pero, sin perder el coraje, le escribió a su amigo el escritor Tryapichkin sobre lo que le había sucedido y le ofreció burlarse de sus nuevos conocidos. en un articulo adecuado. Con alegría pinta los vicios de aquellos que lo aceptaron graciosamente, aquellos a quienes logró engañar decentemente (tomando exclusivamente en préstamo), aquellos a quienes gloriosamente volvió la cabeza con sus historias.
Khlestakov es un "engaño personificado y mentiroso" y, al mismo tiempo, este carácter vacío e insignificante "abarca una colección de muchas de esas cualidades que no son encontradas por personas insignificantes", por lo que este papel de todos es más difícil. Puedes encontrar otra descripción del personaje y la imagen de Khlestakov en el formato de composición. aquí.
Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky, alcalde
"Dodger de la primera categoría" (Belinsky)
Anton Antonovich es un hombre inteligente y capaz de administrar negocios. Podría haber sido un buen hombre de ciudad si no se hubiera preocupado principalmente por su bolsillo. Estableciéndose hábilmente en su lugar, mira cuidadosamente cada oportunidad para agarrar algo en algún lugar y nunca pierde su oportunidad. En la ciudad, se lo considera un estafador y un mal administrador, pero para el lector queda claro que se ganó tanta fama no porque estaba enojado o despiadado por naturaleza (no es para nada así), sino porque colocó sus intereses mucho más altos que los extraños. Además, si encuentra el enfoque correcto, puede obtener su apoyo.
El alcalde no se equivoca acerca de sí mismo y no oculta en una conversación privada que él mismo sabe todo sobre sus pecados. Se considera un hombre devoto, porque va a la iglesia todos los domingos. Se puede suponer que algún remordimiento no es ajeno a él, pero él todavía pone sus debilidades por encima de él. Al mismo tiempo, es sensible a su esposa e hija; no se le puede reprochar con indiferencia.
A la llegada del inspector del alcalde de la ciudad, la sorpresa en lugar del cheque en sí es más aterradora. Sospecha que si prepara adecuadamente a la ciudad y a las personas adecuadas para encontrarse con un invitado importante, y también pone en circulación al funcionario de San Petersburgo, puede proporcionar un hombre de negocios con éxito e incluso ganar algo para usted aquí. Sintiendo que Khlestakov se presta para influir y se siente benévolo, Anton Antonovich se calma y, por supuesto, no hay límite para su alegría, orgullo y vuelo de su imaginación cuando es posible relacionarse con esa persona. El alcalde sueña con una posición prominente en San Petersburgo, con una fiesta exitosa para su hija, la situación está bajo su control y resulta perfectamente, cuando de repente resulta que Khlestakov es solo un tonto, y el verdadero auditor ya apareció en el umbral. Es para él que este golpe se convierte en el más duro: pierde más que otros, y obtendrá un nivel increíblemente más estricto. La composición donde se describe el personaje y la imagen del alcalde en el "Examinador", puede encontrar aquí.
Anna Andreevna y Maria Antonovna
Los principales personajes femeninos de la comedia. Estas damas son la esposa y la hija de un funcionario de la ciudad. Son extremadamente curiosos, como todas las jóvenes aburridas, cazadoras de todos los chismes de la ciudad, así como grandes coquetas, les gusta estar rodeadas de otros.
Al aparecer tan inesperadamente, Khlestakov se convierte para ellos en un maravilloso entretenimiento. Trae noticias de la alta sociedad de la capital, cuenta muchas historias sorprendentes y entretenidas, y lo más importante, muestra interés en cada una de ellas. Madre e hija están intentando de todas las formas posibles lograr la ubicación de un encantador dandi de San Petersburgo, y, al final, se casa con Maria Antonovna, de lo que sus padres están muy felices. Todos comienzan a hacer planes brillantes para el futuro. Las mujeres no se dan cuenta de que la boda no está incluida en sus planes, y como resultado, ambos, como, de hecho, todos los habitantes de la ciudad, se quedan sin nada.
Osip
El sirviente de Khlestakov no es estúpido y astuto. Entiende la situación mucho más rápido que su maestro y, al darse cuenta de que las cosas no van a ir bien, aconseja al propietario que abandone la ciudad lo antes posible.
Osip entiende bien lo que su maestro necesita para cuidar siempre de su bienestar. El propio Khlestakov claramente no sabe cómo hacer esto, lo que significa que sin su sirviente se perderá. Osip también entiende esto, por lo que a veces se permite comportarse familiarmente con el propietario, grosero con él, se mantiene independiente.
Bobchinsky y Dobchinsky
Son terratenientes urbanos. Ambos son cortos, redondos, "extremadamente similares entre sí". Estos dos amigos son conversadores y mentirosos, los dos principales chismosos urbanos. Son ellos quienes toman a Khlestakov como auditor, lo que engaña a todos los demás funcionarios.
Bobchinsky y Dobchinsky dan la impresión de caballeros divertidos y afables, pero en realidad son estúpidos y, en esencia, simplemente campanas vacías.
Otros funcionarios
Cada funcionario de la ciudad de N es algo notable a su manera, pero, sin embargo, constituyen principalmente la imagen general del mundo burocrático y son de interés en el conjunto. Ellos, como veremos más adelante, poseen todos los vicios de las personas en puestos importantes. Además, no lo ocultan y, a veces, incluso están orgullosos de sus acciones. Tener en la persona de un aliado de la ciudad, un juez, un administrador de instituciones de caridad, un superintendente escolar y otros crean libremente cualquier arbitrariedad que se les ocurra sin temor a represalias.
El informe sobre la llegada del auditor horroriza a todos, pero esos "tiburones" del mundo burocrático se recuperan rápidamente del primer choque y llegan fácilmente a la solución más simple a su problema: sobornar a un auditor terrible, pero probablemente el mismo, deshonroso. Regocijados por el éxito de su plan, los funcionarios pierden la vigilancia y la compostura y se ven derrotados en el momento en que resulta que Khlestakov, a quien han acariciado, no es nadie, y la verdadera persona de alto rango de Petersburgo ya está en la ciudad. Se describe la imagen de la ciudad N en este ensayo.
Temas
- Temas políticos: arbitrariedad, nepotismo y malversación en estructuras de poder.. La ciudad provincial de N. llama la atención del autor La ausencia de un nombre y cualquier indicación territorial sugiere de inmediato que se trata de una imagen colectiva. El lector se familiariza inmediatamente con una serie de funcionarios que viven allí, ya que son ellos los que están interesados en este trabajo. Estas son todas las personas que abusan completamente del poder y usan los deberes oficiales solo en su propio interés. La vida de los funcionarios de la ciudad de N se ha formado durante mucho tiempo, todo continúa como de costumbre, nada viola el orden establecido, cuya base fue establecida por el propio alcalde, hasta que haya una amenaza real de juicio y represalia por su arbitrariedad, que está a punto de caer sobre ellos. en la persona del auditor. En este ensayo hablamos sobre este tema con más detalle.
- Temas sociales. En el camino, la comedia se ve afectada el tema de la estupidez humanamanifestándose de manera diferente en diferentes representantes de la raza humana. Entonces, el lector ve cómo este vicio lleva a algunos personajes de la obra a diferentes situaciones curiosas: Khlestakov, inspirado por la oportunidad de convertirse en lo que le gustaría ser, no se da cuenta de que su leyenda está escrita con una horca en el agua y está a punto de ser expuesto. ; El alcalde, primero asustado en lo más profundo de su alma, y luego confrontado con la tentación de salir con la gente en Petersburgo, está perdido en el mundo de las fantasías sobre una nueva vida y no está listo para el final de esta historia inusual.
Problemas
La comedia está dirigida a ridiculizar vicios específicos de personas con una posición alta en el servicio. Los residentes de la ciudad no desdeñan el soborno ni la malversación, sino que engañan a los habitantes comunes y los roban. El egoísmo y la arbitrariedad son los eternos problemas de los funcionarios, por lo tanto, el "Inspector" en todo momento sigue siendo una obra urgente y de actualidad.
Gogol toca no solo los problemas de un patrimonio individual. Encuentra vicios en cada habitante de la ciudad. Por ejemplo, en las mujeres nobles vemos claramente la codicia, la hipocresía, el engaño, la vulgaridad y una tendencia a la traición. En la gente del pueblo común, el autor encuentra una dependencia servil de los amos, una mentalidad plebeya, una voluntad de arrastrarse y engatusarse en aras de una ganancia momentánea. El lector puede ver todos los lados de la moneda: donde reina la tiranía, no hay esclavitud menos vergonzosa. Las personas soportan esta actitud hacia sí mismas, están satisfechas con tal vida. En esto, un poder injusto atrae fuerza.
Sentido
El significado de la comedia fue establecido por Gogol en el proverbio popular que eligió como epígrafe: "No hay nada que culpar por el espejo, si la cara está torcida". En su trabajo, el escritor habla sobre los problemas urgentes de su país en el período contemporáneo, aunque cada vez más lectores (cada uno en su época) los encuentran tópicos y relevantes. No todos se encuentran con la comedia con comprensión, no todos están dispuestos a admitir la existencia de un problema, pero él se inclina a culpar al mundo imperfecto de las personas que lo rodean, a las circunstancias, a la vida como tal, simplemente no a sí mismo.El autor ve este patrón en sus compatriotas y, deseando tratarlo con métodos accesibles para él, escribe al "Inspector" con la esperanza de que quienes lo lean intenten cambiar algo en sí mismos (y, tal vez, en el mundo que los rodea) para no dejar que los problemas y ultrajes por gravedad, pero por todos los medios posibles para detener el camino triunfante de la deshonra en un entorno profesional.
No hay héroes positivos en la obra, que puedan interpretarse como una expresión literal del pensamiento del autor principal: todos tienen la culpa de todos. No hay personas que no acepten una participación humillante en atrocidades y disturbios. Todos contribuyen a la injusticia. No solo los funcionarios tienen la culpa, sino también los comerciantes que dan sobornos y roban a las personas, y las personas comunes que siempre están borrachas y viven en condiciones bestiales por iniciativa propia. Hombres viciosos, no solo codiciosos, ignorantes e hipócritas, sino damas engañosas, vulgares y estúpidas. Antes de criticar a alguien, debes comenzar contigo mismo, reduciendo el círculo vicioso en al menos un enlace. Esta es la idea principal del "examinador".
Crítica
La redacción del "Examinador" implicaba una gran protesta pública. El público interpretó la comedia de manera ambigua: las críticas siguieron tanto con entusiasmo como con indignación. La crítica tomó posiciones opuestas en la evaluación del trabajo.
Muchos de los contemporáneos de Gogol intentaron analizar la comedia y sacar conclusiones sobre su valor para la literatura rusa y mundial. A algunos les pareció grosero y dañino leer. Entonces, F.V. Bulgarin, un representante de la prensa oficial y enemigo personal de Pushkin, escribió que el "Inspector" es una bofetada a la realidad rusa, que si existen tales costumbres, entonces no es en nuestro país que Gogol retrató una pequeña ciudad rusa o bielorrusa tan fea que no está claro cómo puede aferrarse al mundo.
O.I. Senkovsky notó el talento del escritor, creía que Gogol finalmente había encontrado su género y debería mejorar en él, pero la comedia en sí misma no fue tan complacientemente recibida por el crítico. Senkovsky consideró el error del autor mezclar en su trabajo algo bueno, agradable con la cantidad de suciedad y bajeza que el lector finalmente encuentra. El crítico también señaló que la trama en la que se basa todo el conflicto no es convincente: sinvergüenzas tan experimentadas como los funcionarios de la ciudad no podrían ser tan crédulos y dejarse llevar por este fatídico error.
Había una opinión diferente con respecto a la comedia de Gogol. KANSAS. Aksakov declaró que aquellos que regañan al "Inspector General" no entendían su poética y debían leer cuidadosamente el texto. Como verdadero artista, Gogol ocultó sus verdaderos sentimientos detrás del ridículo y la sátira, pero en realidad su alma era fanática de Rusia, que de hecho tiene un lugar para todos los personajes de la comedia.
Lo interesante es que en su artículo de comedia "El examinador", op. N. Gogol "P.A. Vyazemsky, a su vez, notó el éxito total de la producción teatral. Recordando las acusaciones de inverosimilitud contra la comedia, escribió sobre las causas psicológicas de los fenómenos descritos por el autor como más importantes, pero también estaba dispuesto a admitir lo que sucedió desde todos los demás puntos de vista. Una observación importante en el artículo es un episodio sobre ataques en la dirección de los personajes: "Dicen que en la comedia de Gogol no se ve a una sola persona inteligente; no es cierto: el autor es inteligente ".
Sam V.G. Belinsky elogió al "examinador". Curiosamente, escribió mucho sobre la comedia de Gogol en el artículo "¡Ay de Wit!". El crítico examinó cuidadosamente la trama y algunos de los personajes de la comedia, así como su esencia. Hablando sobre el genio del autor y alabando su trabajo, reconoció que todo en el "Examinador" es excelente.
No se puede dejar de mencionar artículos críticos sobre la comedia del propio autor. Gogol escribió cinco artículos explicativos de su trabajo, ya que consideró que los actores, espectadores y lectores lo malinterpretaron. Realmente quería que la audiencia viera en el "Examinador" exactamente lo que mostraba para percibirlo de cierta manera. En sus artículos, el escritor dio instrucciones a los actores sobre cómo interpretar los roles, reveló la esencia de algunos episodios y escenas, así como el general, de todo el trabajo. Prestó especial atención a la escena silenciosa, porque la consideraba increíblemente importante, la más importante. Por separado, quiero mencionar "La gira de teatro después de la presentación de una nueva comedia". Este artículo es inusual en su forma: está escrito en forma de una obra de teatro. Entre ellos, el público está hablando, después de haber visto la actuación, así como el autor de la comedia. Contiene algunas aclaraciones sobre el significado del trabajo, pero lo principal son las respuestas de Gogol a las críticas a su trabajo.
Al final, la obra se convirtió en un componente importante e integral de la literatura y cultura rusas.
