(348 palabras) M. A. Bulgakov plantea la cuestión de la elección moral en casi todas las obras. Sin embargo, dedica más atención a este tema en The Master and Margarita. Cada héroe de la novela debe tomar una decisión deliberada y hacer una elección a favor del lado bueno o malo, y las condiciones de elección son tan confusas que es muy difícil para él distinguir una de la otra. Por lo tanto, la decisión no es fácil.
El autor está tratando de anular nuestra percepción de lo bueno y lo malo para explicar que en el mundo no hay una separación clara e inquebrantable entre uno y otro. Cada fenómeno se puede interpretar de diferentes maneras, cada persona tiene naturaleza buena y mala, solo cambian de lugar según las circunstancias. Por ejemplo, Woland, que es Satanás, aparece como asistente, un buen mago de un cuento de hadas, cuando se convierte en oponente de Yeshua en una disputa sobre el destino de Margarita y el Maestro. Es él quien entra en el mundo pecaminoso de las personas y trata de corregirlo, aunque esto debería haber sido hecho por el otro lado. Por lo tanto, todo en la vida es ambiguo y es muy difícil tomar la decisión correcta. Por ejemplo, vale la pena elaborar sobre la elección moral de Poncio Pilato. Parece ser una persona comprensiva, capaz de comprender la injusticia de la sentencia, pero al mismo tiempo es su verdugo involuntario. El fiscal está obligado a mantener el orden en la ciudad que le ha sido confiada, donde multitudes de personas agresivas están listas para rebelarse en cualquier momento. Las autoridades religiosas locales los controlan y, por lo tanto, Pilato no puede discutir con ella sobre a quién perdonar durante las vacaciones: ¿un predicador o un asesino? El héroe piensa que sacrifica la vida de otra persona por el bien, salvando a los alienígenas y su ejército del derramamiento de sangre sin sentido. Pero se equivoca al condonar el mal invertido en la decencia. Y por lo tanto, recibe el tormento eterno de la conciencia, porque fue su bienestar lo que colocó por encima de la vida humana.
La situación de Margarita también es ambigua: fue por su amada, pero dejó a su esposo, puso en juego su alma inmortal, etc. Y a pesar de esto, tomó una decisión altamente moral: se negó a mentir y al lujo por el verdadero sentimiento. El Maestro tampoco es ideal: escribió una novela brillante, pero la asustó y la quemó, ya que recibió un castigo regular.
Por lo tanto, en una encrucijada, los héroes engañados a menudo obedecían la mente, y era necesario escuchar los sentimientos. De hecho, a Pilato y al Maestro les parecía que estaban haciendo mal, pero los argumentos de la mente los confundieron.
